在线播放无码视频,本久久伊人东京热加勒比,57pao一国产永久视频,久久香蕉国产线看观看亚洲片

醫(yī)藥產業(yè)應堅持市場化為導向 逐步建新流通模式

　　從眾多普藥品種的現狀看，經過一輪又一輪的價格戰(zhàn)洗禮，很多品種都是微利甚至無利，但這些品種的銷量都不小，所以就會出現這樣一種局面：大家都在生產的時候，這些品種就是雞肋，一旦有某種門檻把別人擋住，只留下某幾家企業(yè)生產的時候，這些品種又成了肥肉，誰看了都會眼饞。

　　全國“兩會”期間新醫(yī)改方案具體實施細則的有關傳聞不斷。在藥企最為關注的基本藥物制度如何實施方面，近日有消息傳出，眾多企業(yè)最為關注和焦慮的定點生產或被取消。圍繞這個政策，國內制藥企業(yè)爭論了半年時間，似乎終于可以緩口氣了。

　　為什么藥企對這個政策如此敏感？那是因為此一政策背后牽動著數千家制藥企業(yè)的藥品銷售分配和利益格局——由于基本藥物目錄的品種大部分都是普藥品種，都是在中國引進時間最長、使用時間最久的。當然，這也造成了另一種后果，那就是這類藥品往往都是過度仿制的產品，一個藥品動輒就有上百個甚至上千個批文，這樣一來，一個品種就涉及上百家制藥企業(yè)。而且，從這些普藥品種的現狀看，經過一輪又一輪的價格戰(zhàn)洗禮，很多品種都是微利甚至無利，但這些品種的銷量都不小，所以就會出現這樣一種局面：大家都在生產的時候，這些品種就是雞肋，一旦有某種門檻把別人擋住，只留下某幾家企業(yè)生產的時候，這些品種又成了肥肉，誰看了不會眼饞？

　　無論是對監(jiān)管者還是對醫(yī)藥界，這都是一個兩難的命題。一方面，要壓縮基本藥物的供應鏈，保證老百姓用上安全藥、廉價藥；另一方面，又得考慮中國數千家制藥企業(yè)的生存問題。

　　對于政策制定者而言，既不能左也不能右。目前外界對于醫(yī)藥產業(yè)始終有一種“左傾”的觀點，希望通過計劃經濟時代的一些辦法來解決藥品市場的問題，試圖“非市場化”，定點生產政策的出臺也與此相關，但事實證明行不通。

　　早在兩年前的全國“兩會”上，2006年全國政協(xié)委員河南省檢察廳副廳長儲亞平為治理藥價虛高開出了“建立藥品專賣，實行藥品零售價統(tǒng)一定價”的“藥方”，觀點一出，立即引起業(yè)界一片批判之聲。無獨有偶，2008年全國“兩會”期間，針對藥品購銷領域的弊端，全國人大代表、武漢市副市長劉順妮建議，用“藥品直供”推動“藥品直降”。這些觀點的錯誤在于希望通過國家強有力的政策門檻，放一部分企業(yè)進來，而把大部分企業(yè)擋在門外，必然引起矛盾激化。

　　但如果單單靠市場化的機制，顯然更不能解決老百姓的用藥難題。這幾年藥品流通領域暴露出的種種問題，已證實了這一點。

　　惟一可行的辦法就是，從中國醫(yī)藥產業(yè)企業(yè)數量眾多、產品重復生產嚴重的現狀出發(fā)，在市場化機制的前提下，通過政策引導，恢復到招標模式，逐步設立門檻，建立新的流通模式。

　　比如目前基本藥物制度的出臺，就是先圈定基本藥物品種，使得有這些產品的企業(yè)能順利入圍。然后通過統(tǒng)一招標的方式，再篩選出一些企業(yè)入圍，因為招標是各省組織的，那么各企業(yè)可選擇自己的優(yōu)勢區(qū)域進行投標，不至于像原來那樣，沒被定點就意味著失去了整個市場。而那些有幸中標的企業(yè)，也面臨定期招標的新挑戰(zhàn)，不至于像原來那樣，一旦成為定點，就一勞永逸。

　　當然，目前的制度模式也面臨目錄品種的遴選是否科學合理、招標規(guī)則的制定和評判是否公平等一系列新的考驗。（作者：陳國東 系《醫(yī)藥經濟報》總編助理）
 
文章來源：醫(yī)藥經濟報