國有醫(yī)藥企業(yè)如何迎戰(zhàn)跨國公司 |
發(fā)布日期:2005-11-09 09:53:08 |
隨著中國加入WTO步伐的臨近,一個迫切的問題擺在了國有醫(yī)藥企業(yè)面前,加入WTO就意味著我國融入了世界經(jīng)濟一體化之中,將與國際跨國公司展開競爭。如何迎接這一挑戰(zhàn)呢?作為國有醫(yī)藥企業(yè),首先應該明確以下幾個問題。 一、跨國公司在全球一體化中的作用 世界經(jīng)濟發(fā)展到今天,國際貿(mào)易已經(jīng)擺脫了在完全競爭假設條件下的比較利益和資源稟賦理論的影響,跨國公司的發(fā)展壟斷了世界市場,國際貿(mào)易取決于跨國公司為獲取最大限度的利潤而確定的全球化市場戰(zhàn)略。跨國公司對世界市場的壟斷采取的一種策略是,進行一體化生產(chǎn),為充分利用比較優(yōu)勢開發(fā)全球資源,利用發(fā)展中國家的廉價勞動力,跨國公司將其生產(chǎn)經(jīng)營中的某些增值環(huán)節(jié)轉移到國外,對擁有的生產(chǎn)資源和經(jīng)營活動進行跨國界的配置、協(xié)調和管理,在全球范圍內安排從研究到銷售及售后服務的各方面活動,最大限度地獲取超額利潤。如國外大制藥公司,既生產(chǎn)原料藥,又生產(chǎn)中間體及制劑產(chǎn)品,以達到對市場的控制。目前世界醫(yī)藥市場的格局仍比較分散,即使是最大的醫(yī)藥企業(yè)集團也不過控制了7.3%的市場,這種客觀現(xiàn)實促使世界醫(yī)藥企業(yè)掀起了新一輪的購并熱潮。如1998年以來,法國賽諾菲公司與圣得拉堡公司聯(lián)合,英國的捷利康公司與瑞典的阿斯特拉公司合并,德國的赫斯特公司和法國的羅納普朗克公司聯(lián)手,及今年年初制藥業(yè)的兩大巨頭葛蘭素威康與史克必成宣布合并,成為世界最大的醫(yī)藥集團等等。這些大公司的合并,擴大了醫(yī)藥市場的控制份額,也縮短了新藥進入市場的時間。 第二種方式是通過合資參股在全球擴散。跨國公司近年來加強了對中國在內的發(fā)展中國家的市場滲透與控制,以合資合作形式順利進入發(fā)展中國家市場,通過技術擴散逐漸擴大市場的占有率,中國的醫(yī)藥合資企業(yè)及進口藥品的銷售額如今已占國內醫(yī)藥市場銷售額的50%就是一個明顯的例證。 二、國有醫(yī)藥企業(yè)的形勢分析 幾年來,經(jīng)過國內市場的激烈競爭,國有醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模小、重復建設現(xiàn)象有所改變,一些國有大企業(yè)通過轉變管理機制,深挖內部潛力,努力開拓國內外市場,企業(yè)實力明顯增強,實現(xiàn)了積累式發(fā)展;另外一部分的企業(yè)通過收購與兼并,開始了集中式的擴張,這兩種方式的發(fā)展促進了國內醫(yī)藥市場集中度的提高。但是,國有醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模與實力不僅同跨國公司還有很大的差距,在盈利能力上,與合資企業(yè)也有一定的距離。主要表現(xiàn)在老產(chǎn)品多、新產(chǎn)品少、產(chǎn)品附加值低等方面。造成這種局面的主要原因是長期計劃經(jīng)濟形成的落后的市場觀念和競爭手段,企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識。如果這種狀況不改變,加入WTO后,在跨國公司及合資企業(yè)的擠壓下,國企要么變成低價原料加工廠,要么被兼并或破產(chǎn)。世界維生素C市場的變化就是一個信號,當時國內一些制藥企業(yè)見維生素C在國際市場上能賺到很高的利潤,就紛紛上馬維生素C生產(chǎn)線。為了保持對維生素C的市場壟斷,國際一些大制藥公司聯(lián)手將維生素C價格從12美元降至5美元以下,國內的幾家維生素C生產(chǎn)企業(yè)雖然經(jīng)過轉變機制,強化管理,技術攻關,維生素C由虧轉盈,在維生素C市場上站穩(wěn)了腳,但維生素C價格卻不見上揚,國內維生素C生產(chǎn)企業(yè)只能獲得微薄的利潤。由此可見,外國大制藥公司的戰(zhàn)略意圖,他們決不會把利潤豐厚的市場輕易讓給發(fā)展中國家,從而減少自己的競爭對手,實現(xiàn)長期保持對世界市場的壟斷的目的??梢灶A見,加入WTO后,跨國制藥公司會利用世貿(mào)組織的有關條款,對發(fā)展中國家的醫(yī)藥市場進一步實施其戰(zhàn)略。 三、國有醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展定位 加入WTO,國有醫(yī)藥企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是十分嚴峻的,但同時也存在著難得的發(fā)展機遇,主要表現(xiàn)在: 一是通過與國外大公司的產(chǎn)品進行競爭,可以提高企業(yè)的整體素質和綜合競爭能力。世界上的著名企業(yè)都是在競爭中發(fā)展起來的,沒有競爭,企業(yè)就沒有發(fā)展。我國的家電行業(yè)發(fā)展已經(jīng)證明了這個道理。 二是跨國公司在向發(fā)展中國家進行擴散時,發(fā)展中國家通常通過跨國公司的技術“外溢”獲得發(fā)展良機?!叭胧馈焙?,我國國有企業(yè)有大量的機會吸收國外企業(yè)的先進技術和管理經(jīng)驗,以此來提高國企的技術水平和管理水平。 國有醫(yī)藥企業(yè)要抓住“入世”的機遇,必須在轉換管理機制的基礎上,為企業(yè)確定正確的發(fā)展戰(zhàn)略。這個戰(zhàn)略應該是,避開跨國公司的鋒芒,尋求適合自已企業(yè)的發(fā)展空間??鐕緸楸苊馑麄冎g的價格競爭,都采取差異化戰(zhàn)略,通過產(chǎn)品的創(chuàng)新和服務創(chuàng)新來鞏固和擴大自己的市場范圍。國有醫(yī)藥企業(yè)可借鑒跨國公司的經(jīng)驗,通過創(chuàng)造市場需求和創(chuàng)新產(chǎn)品,來開發(fā)新市場,不斷提高自己的盈利能力,增強企業(yè)競爭力,以求發(fā)展。 這個戰(zhàn)略也可稱為創(chuàng)新戰(zhàn)略,要實施這個戰(zhàn)略,首要的一條是轉變觀念,樹立創(chuàng)新意識。現(xiàn)代市場營銷理論要求企業(yè)的生產(chǎn)要根據(jù)市場的需求做出安排,企業(yè)創(chuàng)新即是指對需求的創(chuàng)新。一種全新的產(chǎn)品會給消費者帶來全新的需求,如青霉素的出現(xiàn)消除了億萬患者的痛苦。同樣,一種模仿創(chuàng)新的產(chǎn)品也會給消費者帶去新的需求。我國醫(yī)藥企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大部分都是仿制產(chǎn)品,幾十年來給人民解除了大量的疾病痛苦。加入WTO后,由于專利保護作用加強,有專利保護的藥品將不能再仿制,但通過對過了專利期藥品的仿制,及對劑型、包裝和服務的創(chuàng)新,也可以為國企尋找到廣闊的發(fā)展空間。過去國有企業(yè)習慣于先生產(chǎn)出產(chǎn)品,再想方設法推銷出去,很少有企業(yè)從研究市場需求開始,創(chuàng)造新的需求熱點,以此開辟新市場。這種現(xiàn)象在醫(yī)藥企業(yè)猶為嚴重,靠幾種老產(chǎn)品打天下,有國家政策的保護,還勉強可以度日,加入WTO以后,與外國大制藥公司站在同一起跑線上進行競爭,那時又將如何? 其次是樹立人才至上的觀念,現(xiàn)代市場競爭實質上是人才的競爭,實施創(chuàng)新戰(zhàn)略更需要大批創(chuàng)新型人才。國有企業(yè)人才流失嚴重,在于沒有建立有效的人才激勵機制。加入WTO后,跨國公司勢必以其雄厚的實力與國內企業(yè)進行人才爭奪戰(zhàn),國有醫(yī)藥企業(yè)當務之急是徹底扭轉用人觀念,樹立全新的人才觀,建立可行的激勵機制,使人才在國企充分發(fā)揮其創(chuàng)造性作用。 第三就是創(chuàng)新管理機制,建立有利于創(chuàng)新的組織結構??鐕镜膶嵺`表明,分權制比集權制更有利于發(fā)揮員工的創(chuàng)造性作用。我國醫(yī)藥企業(yè)長期以來都是以集權方式為主。近年來,盡管大企業(yè)規(guī)模不斷壯大,還出現(xiàn)了大量的企業(yè)集團,但不少企業(yè)和企業(yè)集團并沒有處理好內部的組織結構與企業(yè)發(fā)展之間存在的矛盾,權力過分集中,導致員工的創(chuàng)造性受到壓抑。 “入世”在即,如何把握時代脈搏,確定好自己的發(fā)展戰(zhàn)略,確立自己的市場地位,是每個企業(yè)必須正視的問題。 成功只屬于勇于開拓者。 |
[關閉此頁][打印此頁] |